Guia Sismetro › Planilhas grátis › Análise crítica de certificado de calibração
O certificado chegou, foi arquivado e ninguém viu que o erro mais a incerteza passava do EMA?
Confira o certificado assim que chega do laboratório: checklist, |erro| + U contra o EMA em cada ponto e parecer automático. Para qualidade e metrologia. Grátis, pronto para usar.
Preencha e o download começa na hora.
Sem custo e sem cartão · só nome, e-mail e empresa · Excel e Google Planilhas
Exemplo preenchido com um manômetro de 0 a 10 bar · 4,5 no Capterra (121 avaliações)
Análise crítica de um certificado de calibração recebido: 33 itens em 8 blocos (identificação, laboratório e acreditação, rastreabilidade, método, condições, resultados, incerteza e declaração), a avaliação de cada ponto com a regra |erro| + U ≤ EMA (Conforme, Zona de dúvida ou Não conforme) e um parecer automático, que o responsável confirma ou justifica antes de liberar o instrumento.
1. Salve uma cópia desta planilha para cada certificado recebido e preencha o cabeçalho da aba Checklist.
2. Responda os 33 itens com Sim, Não ou N.A.; a coluna Crítico? já vem marcada e pode ser ajustada ao seu procedimento.
3. Na aba Resultados por ponto, digite indicação, referência (ou o erro), U e k de cada ponto e o critério de aceitação (EMA).
4. Leia o Parecer: Reprovado, Aprovado com restrição, Aprovado ou Análise incompleta, com o motivo.
5. Registre a decisão final, a justificativa e as ações (etiqueta, cadastro, impacto nas medições feitas desde a calibração anterior).
Legenda: amarelo claro = você preenche · cinza = fórmula (não apague)
| Nº | Bloco | Item de verificação | Crítico? | Resposta | Observação / evidência | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 3 | Identificação | Identificação inequívoca do item: descrição, fabricante, modelo, nº de série ou TAG | Sim | Sim | Nº de série W-558120 confere |
| 3 | 7 | Laboratório e acreditação | Selo da acreditação (RBC/Cgcre ou signatário ILAC MRA) e número de acreditação | Sim | Sim | |
| 4 | 8 | Laboratório e acreditação | Serviço dentro do escopo acreditado (grandeza, faixa e CMC) na data da calibração | Sim | Sim | Escopo consultado no site da Cgcre |
| 5 | 11 | Rastreabilidade | Declaração de rastreabilidade metrológica ao SI (via Inmetro ou outro INM) | Sim | Sim | |
| 6 | 17 | Método | Ajuste ou reparo informado, com resultados antes e depois quando houve ajuste | Não | N.A. | Não houve ajuste |
| 7 | 19 | Condições | Condições ambientais registradas quando influenciam o resultado (temperatura, umidade) | Não | Não | Só a temperatura foi informada |
| 8 | 26 | Incerteza | Incerteza expandida (U) declarada para cada ponto | Sim | Sim | |
| 9 | 31 | Declaração | Declaração de conformidade, quando houver, com a regra de decisão informada | Não | N.A. | O laboratório não emitiu declaração de conformidade |
33 itens em 8 blocos. Exemplo: 30 Sim, 1 Não, 2 N.A.; conformidade 97%; itens críticos com Não: 0.
| Valor nominal | Indicação | Referência | Erro | U | EMA | |Erro| + U | Resultado | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 0 bar | 0,00 | 0,000 | 0,00 | 0,03 | 0,10 | 0,03 | Conforme |
| 3 | 2 bar | 2,02 | 2,000 | +0,02 | 0,03 | 0,10 | 0,05 | Conforme |
| 4 | 4 bar | 4,04 | 4,000 | +0,04 | 0,03 | 0,10 | 0,07 | Conforme |
| 5 | 6 bar | 6,05 | 6,000 | +0,05 | 0,03 | 0,10 | 0,08 | Conforme |
| 6 | 8 bar | 8,08 | 8,000 | +0,08 | 0,03 | 0,10 | 0,11 | Zona de dúvida |
| 7 | 10 bar | 10,06 | 10,000 | +0,06 | 0,03 | 0,10 | 0,09 | Conforme |
Conforme se |erro| + U ≤ EMA; Zona de dúvida se |erro| ≤ EMA < |erro| + U; Não conforme se |erro| > EMA. Gráfico de |erro| + U x EMA.
| Campo | Valor | |
|---|---|---|
| 2 | Motivo | 1 item(ns) não crítico(s) com Não; 1 ponto(s) em zona de dúvida |
| 3 | Maior uso do critério | 110% |
| 4 | Justificativa | Ponto de 8 bar em zona de dúvida: usar o manômetro até 6 bar ou considerar U na leitura; pedir ao laboratório a umidade relativa da calibração. |
| 5 | Responsável | Jorge Martins |
| 6 | Data | 07/10/2026 |
Parecer automático por fórmula; a decisão final e a justificativa são do responsável.
| Tema | Nesta planilha | No Sismetro | |
|---|---|---|---|
| 2 | Recebimento do certificado | Uma cópia desta planilha por certificado, guardada numa pasta. | Recebimento e análise de certificados registrados no histórico do instrumento. |
| 3 | Histórico | Para comparar com a calibração anterior, é preciso abrir outro arquivo. | Calibrações e certificados anteriores do instrumento reunidos no mesmo cadastro. |
| 4 | Vencimentos | Fora do escopo desta planilha. | SS aberta antes do vencimento da calibração. |
| 5 | Reprovação | Parecer Reprovado e ações escritas à mão. | Reprovação tratada como não conformidade, com ações e causa raiz na gestão da qualidade. |
| 6 | Calibração interna | Não emite certificado. | Emissão de certificado com cálculo de incerteza e QR Code de validação. |
| 7 | No chão de fábrica | A situação do instrumento fica na etiqueta. | QR Code no instrumento: no app, a equipe vê a situação e o certificado. |
| 8 | Para começar | Arquivo local. | Plano gratuito do Sismetro para calibração e metrologia. |
Clique nas abas e veja o modelo por dentro, com o exemplo preenchido.
Análise crítica de um certificado de calibração recebido: 33 itens em 8 blocos (identificação, laboratório e acreditação, rastreabilidade, método, condições, resultados, incerteza e declaração), a avaliação de cada ponto com a regra |erro| + U ≤ EMA (Conforme, Zona de dúvida ou Não conforme) e um parecer automático, que o responsável confirma ou justifica antes de liberar o instrumento.
1. Salve uma cópia desta planilha para cada certificado recebido e preencha o cabeçalho da aba Checklist.
2. Responda os 33 itens com Sim, Não ou N.A.; a coluna Crítico? já vem marcada e pode ser ajustada ao seu procedimento.
3. Na aba Resultados por ponto, digite indicação, referência (ou o erro), U e k de cada ponto e o critério de aceitação (EMA).
4. Leia o Parecer: Reprovado, Aprovado com restrição, Aprovado ou Análise incompleta, com o motivo.
5. Registre a decisão final, a justificativa e as ações (etiqueta, cadastro, impacto nas medições feitas desde a calibração anterior).
Legenda: amarelo claro = você preenche · cinza = fórmula (não apague)
| Nº | Bloco | Item de verificação | Crítico? | Resposta | Observação / evidência | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 3 | Identificação | Identificação inequívoca do item: descrição, fabricante, modelo, nº de série ou TAG | Sim | Sim | Nº de série W-558120 confere |
| 3 | 7 | Laboratório e acreditação | Selo da acreditação (RBC/Cgcre ou signatário ILAC MRA) e número de acreditação | Sim | Sim | |
| 4 | 8 | Laboratório e acreditação | Serviço dentro do escopo acreditado (grandeza, faixa e CMC) na data da calibração | Sim | Sim | Escopo consultado no site da Cgcre |
| 5 | 11 | Rastreabilidade | Declaração de rastreabilidade metrológica ao SI (via Inmetro ou outro INM) | Sim | Sim | |
| 6 | 17 | Método | Ajuste ou reparo informado, com resultados antes e depois quando houve ajuste | Não | N.A. | Não houve ajuste |
| 7 | 19 | Condições | Condições ambientais registradas quando influenciam o resultado (temperatura, umidade) | Não | Não | Só a temperatura foi informada |
| 8 | 26 | Incerteza | Incerteza expandida (U) declarada para cada ponto | Sim | Sim | |
| 9 | 31 | Declaração | Declaração de conformidade, quando houver, com a regra de decisão informada | Não | N.A. | O laboratório não emitiu declaração de conformidade |
33 itens em 8 blocos. Exemplo: 30 Sim, 1 Não, 2 N.A.; conformidade 97%; itens críticos com Não: 0.
| Valor nominal | Indicação | Referência | Erro | U | EMA | |Erro| + U | Resultado | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 0 bar | 0,00 | 0,000 | 0,00 | 0,03 | 0,10 | 0,03 | Conforme |
| 3 | 2 bar | 2,02 | 2,000 | +0,02 | 0,03 | 0,10 | 0,05 | Conforme |
| 4 | 4 bar | 4,04 | 4,000 | +0,04 | 0,03 | 0,10 | 0,07 | Conforme |
| 5 | 6 bar | 6,05 | 6,000 | +0,05 | 0,03 | 0,10 | 0,08 | Conforme |
| 6 | 8 bar | 8,08 | 8,000 | +0,08 | 0,03 | 0,10 | 0,11 | Zona de dúvida |
| 7 | 10 bar | 10,06 | 10,000 | +0,06 | 0,03 | 0,10 | 0,09 | Conforme |
Conforme se |erro| + U ≤ EMA; Zona de dúvida se |erro| ≤ EMA < |erro| + U; Não conforme se |erro| > EMA. Gráfico de |erro| + U x EMA.
| Campo | Valor | |
|---|---|---|
| 2 | Motivo | 1 item(ns) não crítico(s) com Não; 1 ponto(s) em zona de dúvida |
| 3 | Maior uso do critério | 110% |
| 4 | Justificativa | Ponto de 8 bar em zona de dúvida: usar o manômetro até 6 bar ou considerar U na leitura; pedir ao laboratório a umidade relativa da calibração. |
| 5 | Responsável | Jorge Martins |
| 6 | Data | 07/10/2026 |
Parecer automático por fórmula; a decisão final e a justificativa são do responsável.
| Tema | Nesta planilha | No Sismetro | |
|---|---|---|---|
| 2 | Recebimento do certificado | Uma cópia desta planilha por certificado, guardada numa pasta. | Recebimento e análise de certificados registrados no histórico do instrumento. |
| 3 | Histórico | Para comparar com a calibração anterior, é preciso abrir outro arquivo. | Calibrações e certificados anteriores do instrumento reunidos no mesmo cadastro. |
| 4 | Vencimentos | Fora do escopo desta planilha. | SS aberta antes do vencimento da calibração. |
| 5 | Reprovação | Parecer Reprovado e ações escritas à mão. | Reprovação tratada como não conformidade, com ações e causa raiz na gestão da qualidade. |
| 6 | Calibração interna | Não emite certificado. | Emissão de certificado com cálculo de incerteza e QR Code de validação. |
| 7 | No chão de fábrica | A situação do instrumento fica na etiqueta. | QR Code no instrumento: no app, a equipe vê a situação e o certificado. |
| 8 | Para começar | Arquivo local. | Plano gratuito do Sismetro para calibração e metrologia. |
Toque numa aba para ver a prévia acima.
Do download ao primeiro relatório, sem curso de Excel.
A análise crítica de certificado de calibração é a conferência que a empresa faz quando o certificado chega do laboratório: se ele identifica o instrumento certo, se o laboratório é acreditado para aquele serviço, se a rastreabilidade e a incerteza estão declaradas e se, ponto a ponto, o erro somado à incerteza cabe no critério de aceitação. Este checklist em Excel faz essa conferência com 33 itens, avalia cada ponto pela regra |erro| + U ≤ EMA e devolve um parecer automático, que o responsável confirma ou justifica.
Arquivar o certificado sem ler é o erro mais comum em controle de calibração, e o mais caro: o instrumento volta para a linha com um ponto fora e ninguém percebe até a auditoria. O exemplo do arquivo é um manômetro de 0 a 10 bar, classe 1,0. Abre no Excel e no Google Planilhas.
| Aba | O que faz |
|---|---|
| Comece aqui | Passo a passo, legenda, regra de decisão dos pontos e regras do parecer. |
| Checklist | 33 itens em 8 blocos, com coluna Crítico? e resposta Sim, Não ou N.A. |
| Resultados por ponto | Erro, |erro| + U e resultado de cada ponto, com gráfico contra a EMA. |
| Parecer | Parecer automático com motivo, decisão final, justificativa e responsável. |
| Planilha x Sismetro | O que muda com a análise de certificados num sistema. |
Erro = indicação − referência. Depois, três situações:
É a regra de aceitação com banda de guarda igual a U. Se a sua empresa usa outra regra de decisão, registre-a na justificativa. No exemplo, o manômetro tem EMA de ±0,10 bar e o laboratório declarou U = 0,03 bar em todos os pontos:
| Ponto | Indicação | Erro | |Erro| + U | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| 0 bar | 0,00 | 0,00 | 0,03 | Conforme |
| 2 bar | 2,02 | +0,02 | 0,05 | Conforme |
| 4 bar | 4,04 | +0,04 | 0,07 | Conforme |
| 6 bar | 6,05 | +0,05 | 0,08 | Conforme |
| 8 bar | 8,08 | +0,08 | 0,11 | Zona de dúvida |
| 10 bar | 10,06 | +0,06 | 0,09 | Conforme |
No ponto de 8 bar, o erro de +0,08 bar cabe na EMA, mas somado à incerteza chega a 0,11 bar, ou 110% do critério. Não dá para afirmar que o manômetro está dentro. A diferença entre os dois números está explicada em erro e incerteza.
Reprovado se algum item crítico teve Não ou algum ponto deu Não conforme. Aprovado com restrição se algum item não crítico teve Não ou algum ponto caiu em zona de dúvida. Aprovado se nada disso aconteceu. Análise incompleta se faltam respostas ou não há pontos avaliados.
No exemplo, o checklist teve 30 Sim, 1 Não e 2 N.A. O Não foi num item não crítico: o certificado informou a temperatura da calibração, mas não a umidade. Com o ponto de 8 bar em zona de dúvida, o parecer é Aprovado com restrição. A justificativa registrada foi usar o manômetro até 6 bar (ou considerar U na leitura) e pedir ao laboratório a umidade relativa. É assim que a restrição chega a quem usa o instrumento: escrita, com limite claro.
O guia de como ler um certificado de calibração mostra onde está cada campo, e o texto sobre critério de aceitação ajuda a definir a EMA quando o fabricante não informa.
Uma cópia da planilha por certificado funciona para algumas dezenas de instrumentos. Com centenas, os arquivos se espalham, ninguém compara a calibração deste ano com a do anterior e a restrição do manômetro fica numa pasta que o operador nunca abre. O vencimento também fica de fora: para isso, use a planilha de controle de calibração.
| Tema | Na planilha | No Sismetro |
|---|---|---|
| Recebimento do certificado | Uma cópia desta planilha por certificado, guardada numa pasta | Recebimento e análise de certificados registrados no histórico do instrumento |
| Histórico | Para comparar com a calibração anterior é preciso abrir outro arquivo | Calibrações e certificados anteriores reunidos no mesmo cadastro |
| Vencimentos | Fora do escopo desta planilha | SS aberta antes do vencimento da calibração |
| Reprovação | Parecer Reprovado e ações escritas à mão | Reprovação tratada como não conformidade, com ações e causa raiz |
| Calibração interna | Não emite certificado | Emissão de certificado com cálculo de incerteza e QR Code de validação |
| No chão de fábrica | A situação do instrumento fica na etiqueta | QR Code no instrumento: no app, a equipe vê a situação e o certificado |
| Para começar | Arquivo local | Plano gratuito do Sismetro para calibração e metrologia |
O módulo de calibração e metrologia do Sismetro tem plano gratuito: o certificado é recebido e analisado no histórico do próprio instrumento, e a situação aparece para a equipe pelo QR Code.
A planilha resolve o começo. Quando a rotina cresce, o Sismetro faz o mesmo trabalho sozinho, no celular e com histórico.
| Nesta planilha | No Sismetro | |
|---|---|---|
| Recebimento do certificado | Uma cópia desta planilha por certificado, guardada numa pasta | Recebimento e análise de certificados registrados no histórico do instrumento |
| Histórico | Para comparar com a calibração anterior é preciso abrir outro arquivo | Calibrações e certificados anteriores reunidos no mesmo cadastro |
| Vencimentos | Fora do escopo desta planilha | SS aberta antes do vencimento da calibração |
| Reprovação | Parecer Reprovado e ações escritas à mão | Reprovação tratada como não conformidade, com ações e causa raiz |
| Calibração interna | Não emite certificado | Emissão de certificado com cálculo de incerteza e QR Code de validação |
| No chão de fábrica | A situação do instrumento fica na etiqueta | QR Code no instrumento: no app, a equipe vê a situação e o certificado |
| Para começar | Arquivo local | Plano gratuito do Sismetro para calibração e metrologia |
Se o instrumento está identificado corretamente, se o laboratório é acreditado para aquela grandeza e faixa, se há declaração de rastreabilidade, método, condições ambientais, resultados com incerteza em cada ponto e se, contra o seu critério, cada ponto é aceitável. O checklist organiza isso em 33 itens.
É quando o erro cabe no critério de aceitação, mas o erro somado à incerteza passa dele. Não dá para afirmar que o instrumento está conforme nem que está fora. A empresa precisa ter uma regra de decisão escrita para esse caso.
Alguém com conhecimento do uso do instrumento e do critério de aceitação, normalmente o responsável pela metrologia ou pela qualidade. O importante é que a análise tenha nome, data e decisão registrados.
Sim. A declaração do laboratório usa a regra de decisão dele e, às vezes, a tolerância do fabricante. O seu critério pode ser diferente, e só você sabe em que faixa o instrumento é usado.
Pode. A coluna Crítico? vem preenchida como sugestão e deve refletir o seu procedimento. Item crítico com Não reprova o certificado no parecer automático.
No Sismetro, o certificado é recebido e analisado junto do instrumento, a reprovação vira não conformidade e a SS da próxima calibração abre antes de vencer. O módulo de calibração tem plano gratuito para começar.