Guia Sismetro › Planilhas grátis › Matriz de criticidade de equipamentos
Todo equipamento vira prioridade quando quebra, e o plano preventivo tenta cobrir tudo igual?
Dê notas de 1 a 5 em seis critérios e a planilha calcula a pontuação ponderada, a classe, a estratégia sugerida e o ranking. Para PCM e confiabilidade. Grátis, pronta para usar.
Preencha e o download começa na hora.
Só nome, e-mail e empresa · Excel e Google Planilhas · sem cartão
Exemplo com 14 ativos classificados, contagem por classe e gráfico · 4,5 no Capterra (121 avaliações)
Classifique os equipamentos em A, B ou C com notas de 1 a 5 em seis critérios e pesos editáveis.
1. Revise critérios, escala e pesos (o peso em % é calculado).
2. Defina a pontuação mínima das classes A e B e a regra de segurança.
3. Dê as seis notas de cada equipamento na aba Avaliação.
4. Pontuação, classe e estratégia saem sozinhas; o Ranking mostra por onde começar.
Pontuação = soma de (nota × peso) ÷ soma dos pesos. Exemplo: laticínio com 14 equipamentos.
Legenda: amarelo claro = você preenche; cinza = fórmula (não apague).
Planilha resolve até certo ponto: quando precisar de alertas, app no celular e histórico, use o Sismetro grátis.
| Critério | Pergunta | Peso | Peso (%) | Nota 5 = | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Segurança | Uma falha pode ferir alguém? | 25 | 25% | Lesão grave ou fatalidade |
| 3 | Meio ambiente | Uma falha causa vazamento, emissão ou descarte fora do padrão? | 15 | 15% | Impacto fora da planta ou risco de autuação |
| 4 | Qualidade | Uma falha afeta o produto ou o cliente? | 20 | 20% | Produto perdido, reclamação ou recolhimento |
| 5 | Produção | Quanto da produção para se ele falhar? | 20 | 20% | Para a planta ou o gargalo |
| 6 | Custo de reparo | Quanto custa e quanto demora o reparo? | 10 | 10% | Alto, peça importada ou serviço especializado |
| 7 | Frequência de falha | Com que frequência ele falha hoje? | 10 | 10% | Todo mês ou mais |
Pesos editáveis e escala de 1 a 5 por critério; abaixo, as faixas das classes A, B e C.
| TAG | Descrição | Segurança | Produção | Custo de reparo | Pontuação | Classe | Estratégia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | CAL-01 | Caldeira a vapor 6 t/h a lenha | 5 | 5 | 4 | 4,00 | A | Preditiva + preventiva rigorosa |
| 3 | AMN-01 | Compressor de amônia da refrigeração | 5 | 5 | 4 | 4,35 | A | Preditiva + preventiva rigorosa |
| 4 | PAS-01 | Pasteurizador de placas 20.000 L/h | 2 | 5 | 4 | 3,50 | A | Preditiva + preventiva rigorosa |
| 5 | ENV-01 | Envasadora asséptica UHT | 2 | 5 | 5 | 3,55 | A | Preditiva + preventiva rigorosa |
| 6 | CIP-01 | Central CIP (bombas e tanques) | 3 | 4 | 2 | 3,40 | B | Preventiva |
| 7 | ETE-SOP-01 | Soprador do tanque de aeração da ETE | 1 | 1 | 2 | 1,80 | A | Preditiva + preventiva rigorosa |
| 8 | CMP-02 | Compressor de ar parafuso 50 cv | 2 | 5 | 3 | 2,65 | B | Preventiva |
| 9 | CF-01 | Câmara fria de produto acabado | 1 | 3 | 3 | 2,50 | B | Preventiva |
Pontuação ponderada de 1 a 5, classe por faixas e estratégia sugerida para cada ativo.
| Posição | TAG | Descrição | Pontuação | Classe | Estratégia | Maior nota em | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 1 | AMN-01 | Compressor de amônia da refrigeração | 4,35 | A | Preditiva + preventiva rigorosa | Segurança |
| 3 | 2 | CAL-01 | Caldeira a vapor 6 t/h a lenha | 4,00 | A | Preditiva + preventiva rigorosa | Segurança |
| 4 | 3 | ENV-01 | Envasadora asséptica UHT | 3,55 | A | Preditiva + preventiva rigorosa | Qualidade |
| 5 | 4 | PAS-01 | Pasteurizador de placas 20.000 L/h | 3,50 | A | Preditiva + preventiva rigorosa | Qualidade |
| 6 | 5 | ETE-SOP-01 | Soprador do tanque de aeração da ETE | 1,80 | A | Preditiva + preventiva rigorosa | Meio ambiente |
| 7 | 6 | CIP-01 | Central CIP (bombas e tanques) | 3,40 | B | Preventiva | Qualidade |
| 8 | 7 | TR-01 | Transformador 1.500 kVA da subestação | 3,00 | B | Preventiva | Produção |
| 9 | 8 | CMP-02 | Compressor de ar parafuso 50 cv | 2,65 | B | Preventiva | Produção |
Ranking automático por classe e pontuação; 14 ativos no exemplo, com contagem por classe e gráfico.
| Tema | Nesta planilha | No Sismetro | |
|---|---|---|---|
| 2 | Avaliação dos ativos | Notas e pesos por fórmula; a revisão depende de alguém lembrar de abrir o arquivo. | Use a classe da matriz para decidir em quais ativos ligar preventiva automática com cronograma e checklists digitais. |
| 3 | Nota de frequência de falha | Estimada de memória pela equipe. | MTBF, MTTR e disponibilidade calculados a partir das OS, com o histórico do ativo aberto pelo QR Code. |
| 4 | Estratégia dos ativos A | Texto sugerido na planilha. | Preventiva automática, leituras de controle (horímetro, contador) que disparam a preventiva e checklists no app. |
| 5 | Peças dos ativos críticos | Fora da planilha. | Estoque com mínimo e máximo ligado à OS. |
| 6 | Execução em campo | Fora da planilha. | App offline com OS, checklist e evidência (foto, assinatura). |
| 7 | Monitoramento | Fora da planilha. | SIA: telemetria que conecta equipamentos e sistemas e lê os dados, com agentes de IA. |
| 8 | Acompanhamento | Ranking estático, atualizado à mão. | Dashboards com os indicadores por ativo. |
Clique nas abas e veja o modelo por dentro, com o exemplo preenchido.
Classifique os equipamentos em A, B ou C com notas de 1 a 5 em seis critérios e pesos editáveis.
1. Revise critérios, escala e pesos (o peso em % é calculado).
2. Defina a pontuação mínima das classes A e B e a regra de segurança.
3. Dê as seis notas de cada equipamento na aba Avaliação.
4. Pontuação, classe e estratégia saem sozinhas; o Ranking mostra por onde começar.
Pontuação = soma de (nota × peso) ÷ soma dos pesos. Exemplo: laticínio com 14 equipamentos.
Legenda: amarelo claro = você preenche; cinza = fórmula (não apague).
Planilha resolve até certo ponto: quando precisar de alertas, app no celular e histórico, use o Sismetro grátis.
| Critério | Pergunta | Peso | Peso (%) | Nota 5 = | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Segurança | Uma falha pode ferir alguém? | 25 | 25% | Lesão grave ou fatalidade |
| 3 | Meio ambiente | Uma falha causa vazamento, emissão ou descarte fora do padrão? | 15 | 15% | Impacto fora da planta ou risco de autuação |
| 4 | Qualidade | Uma falha afeta o produto ou o cliente? | 20 | 20% | Produto perdido, reclamação ou recolhimento |
| 5 | Produção | Quanto da produção para se ele falhar? | 20 | 20% | Para a planta ou o gargalo |
| 6 | Custo de reparo | Quanto custa e quanto demora o reparo? | 10 | 10% | Alto, peça importada ou serviço especializado |
| 7 | Frequência de falha | Com que frequência ele falha hoje? | 10 | 10% | Todo mês ou mais |
Pesos editáveis e escala de 1 a 5 por critério; abaixo, as faixas das classes A, B e C.
| TAG | Descrição | Segurança | Produção | Custo de reparo | Pontuação | Classe | Estratégia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | CAL-01 | Caldeira a vapor 6 t/h a lenha | 5 | 5 | 4 | 4,00 | A | Preditiva + preventiva rigorosa |
| 3 | AMN-01 | Compressor de amônia da refrigeração | 5 | 5 | 4 | 4,35 | A | Preditiva + preventiva rigorosa |
| 4 | PAS-01 | Pasteurizador de placas 20.000 L/h | 2 | 5 | 4 | 3,50 | A | Preditiva + preventiva rigorosa |
| 5 | ENV-01 | Envasadora asséptica UHT | 2 | 5 | 5 | 3,55 | A | Preditiva + preventiva rigorosa |
| 6 | CIP-01 | Central CIP (bombas e tanques) | 3 | 4 | 2 | 3,40 | B | Preventiva |
| 7 | ETE-SOP-01 | Soprador do tanque de aeração da ETE | 1 | 1 | 2 | 1,80 | A | Preditiva + preventiva rigorosa |
| 8 | CMP-02 | Compressor de ar parafuso 50 cv | 2 | 5 | 3 | 2,65 | B | Preventiva |
| 9 | CF-01 | Câmara fria de produto acabado | 1 | 3 | 3 | 2,50 | B | Preventiva |
Pontuação ponderada de 1 a 5, classe por faixas e estratégia sugerida para cada ativo.
| Posição | TAG | Descrição | Pontuação | Classe | Estratégia | Maior nota em | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 1 | AMN-01 | Compressor de amônia da refrigeração | 4,35 | A | Preditiva + preventiva rigorosa | Segurança |
| 3 | 2 | CAL-01 | Caldeira a vapor 6 t/h a lenha | 4,00 | A | Preditiva + preventiva rigorosa | Segurança |
| 4 | 3 | ENV-01 | Envasadora asséptica UHT | 3,55 | A | Preditiva + preventiva rigorosa | Qualidade |
| 5 | 4 | PAS-01 | Pasteurizador de placas 20.000 L/h | 3,50 | A | Preditiva + preventiva rigorosa | Qualidade |
| 6 | 5 | ETE-SOP-01 | Soprador do tanque de aeração da ETE | 1,80 | A | Preditiva + preventiva rigorosa | Meio ambiente |
| 7 | 6 | CIP-01 | Central CIP (bombas e tanques) | 3,40 | B | Preventiva | Qualidade |
| 8 | 7 | TR-01 | Transformador 1.500 kVA da subestação | 3,00 | B | Preventiva | Produção |
| 9 | 8 | CMP-02 | Compressor de ar parafuso 50 cv | 2,65 | B | Preventiva | Produção |
Ranking automático por classe e pontuação; 14 ativos no exemplo, com contagem por classe e gráfico.
| Tema | Nesta planilha | No Sismetro | |
|---|---|---|---|
| 2 | Avaliação dos ativos | Notas e pesos por fórmula; a revisão depende de alguém lembrar de abrir o arquivo. | Use a classe da matriz para decidir em quais ativos ligar preventiva automática com cronograma e checklists digitais. |
| 3 | Nota de frequência de falha | Estimada de memória pela equipe. | MTBF, MTTR e disponibilidade calculados a partir das OS, com o histórico do ativo aberto pelo QR Code. |
| 4 | Estratégia dos ativos A | Texto sugerido na planilha. | Preventiva automática, leituras de controle (horímetro, contador) que disparam a preventiva e checklists no app. |
| 5 | Peças dos ativos críticos | Fora da planilha. | Estoque com mínimo e máximo ligado à OS. |
| 6 | Execução em campo | Fora da planilha. | App offline com OS, checklist e evidência (foto, assinatura). |
| 7 | Monitoramento | Fora da planilha. | SIA: telemetria que conecta equipamentos e sistemas e lê os dados, com agentes de IA. |
| 8 | Acompanhamento | Ranking estático, atualizado à mão. | Dashboards com os indicadores por ativo. |
Toque numa aba para ver a prévia acima.
Do download ao primeiro relatório, sem curso de Excel.
A matriz de criticidade de equipamentos é uma tabela que dá a cada ativo notas sobre o impacto de uma falha (na segurança, no meio ambiente, na qualidade, na produção, no custo de reparo e na frequência com que ele falha) e transforma essas notas numa classe A, B ou C. Esta planilha faz isso com notas de 1 a 5, pesos editáveis e faixas de classe que você ajusta, e devolve a estratégia de manutenção sugerida e um ranking de por onde começar.
Classificar não é o objetivo. A matriz serve para decidir onde pôr o pouco tempo de planejamento que sobra: quais equipamentos ganham preventiva rigorosa, peça reserva e análise de toda falha, e quais podem rodar até quebrar sem drama. O exemplo que vem no arquivo é um laticínio com 14 equipamentos. Abre no Excel e no Google Planilhas.
| Aba | O que faz |
|---|---|
| Comece aqui | Passo a passo, legenda de cores e a explicação da pontuação. |
| Critérios e pesos | Seis critérios com a pergunta, a escala das notas 1, 3 e 5 e o peso. Também as faixas das classes e a regra de segurança. |
| Avaliação | As seis notas de cada equipamento, a pontuação ponderada, a classe, a estratégia e o critério que mais pesa. |
| Ranking | Os equipamentos em ordem de classe e pontuação, com contagem e gráfico. |
| Planilha x Sismetro | O que muda quando a classe passa a orientar o plano de manutenção num sistema. |
Pontuação = soma de (nota × peso) ÷ soma dos pesos, o que dá um número de 1 a 5. No Excel, SOMARPRODUTO(notas; pesos)/SOMA(pesos).
Veja o compressor de amônia da refrigeração do exemplo, com notas 5 em segurança, 4 em meio ambiente, 4 em qualidade, 5 em produção, 4 em custo de reparo e 3 em frequência de falha:
| Critério | Nota | Peso | Nota × peso |
|---|---|---|---|
| Segurança | 5 | 25% | 1,25 |
| Meio ambiente | 4 | 15% | 0,60 |
| Qualidade | 4 | 20% | 0,80 |
| Produção | 5 | 20% | 1,00 |
| Custo de reparo | 4 | 10% | 0,40 |
| Frequência de falha | 3 | 10% | 0,30 |
| Pontuação | 100% | 4,35 |
Com 4,35 ele é A e fica em primeiro no ranking. A estratégia sugerida para A é preditiva com preventiva rigorosa: monitoramento de condição, preventiva com checklist, peças críticas em estoque e análise de toda falha. B recebe preventiva por tempo ou por uso, e C, corretiva planejada.
O pasteurizador de placas tem notas baixas em segurança e meio ambiente (2 e 2), mas 5 em qualidade e em produção. A pontuação dá exatamente 3,50 e ele entra como A. A central CIP, com 3,40, fica B por uma diferença de um décimo. Quando dois ativos parecidos caem em classes diferentes por tão pouco, vale olhar a justificativa de cada nota em vez de mexer na faixa para acomodar o resultado.
O soprador do tanque de aeração da ETE tem pontuação de apenas 1,80, porque quase não afeta produção nem qualidade. Mas tem nota 5 em meio ambiente: se ele para, o efluente sai fora do padrão. Com a regra de segurança ligada, ele vira A direto. É para isso que a regra existe, porque uma média ponderada dilui exatamente o tipo de risco que não pode ser diluído.
O artigo sobre matriz de criticidade de equipamentos discute critérios e pesos com mais exemplos, e o verbete criticidade de ativos resume o conceito. Para definir quais peças manter em estoque dos ativos A, veja peças críticas sobressalentes.
A matriz na planilha é uma foto. Ela não sabe que o compressor de amônia quebrou três vezes no último trimestre, então a nota de frequência fica a mesma até alguém lembrar de revisar. Num sistema, a classe passa a ser usada no dia a dia: prioriza a OS, define quais ativos têm preventiva automática e quais peças ficam em estoque. Se o cadastro de equipamentos ainda não existe, comece pela planilha de inventário de ativos.
| Tema | Na planilha | No Sismetro |
|---|---|---|
| Avaliação dos ativos | Notas e pesos por fórmula; a revisão depende de alguém abrir o arquivo | A classe orienta em quais ativos ligar preventiva automática com cronograma e checklists digitais |
| Nota de frequência de falha | Estimada de memória pela equipe | MTBF, MTTR e disponibilidade calculados a partir das OS, com o histórico do ativo aberto pelo QR Code |
| Estratégia dos ativos A | Texto sugerido na planilha | Preventiva automática, leituras de horímetro ou contador que disparam a preventiva e checklists no app |
| Peças dos ativos críticos | Fora da planilha | Estoque com mínimo e máximo ligado à OS |
| Execução em campo | Fora da planilha | App offline com OS, checklist e evidência (foto, assinatura) |
| Monitoramento | Fora da planilha | SIA: telemetria que conecta equipamentos e sistemas e lê os dados, com agentes de IA |
| Acompanhamento | Ranking estático, atualizado à mão | Dashboards com os indicadores por ativo |
Um próximo passo prático: pegue os cinco primeiros do ranking e confira, para cada um, se existe plano preventivo, se as peças críticas estão no almoxarifado e se a última falha foi analisada. Onde faltar alguma das três, está a primeira ação.
A planilha resolve o começo. Quando a rotina cresce, o Sismetro faz o mesmo trabalho sozinho, no celular e com histórico.
| Nesta planilha | No Sismetro | |
|---|---|---|
| Avaliação dos ativos | Notas e pesos por fórmula; a revisão depende de alguém abrir o arquivo | A classe orienta em quais ativos ligar preventiva automática com cronograma e checklists digitais |
| Nota de frequência de falha | Estimada de memória pela equipe | MTBF, MTTR e disponibilidade calculados a partir das OS, com o histórico do ativo aberto pelo QR Code |
| Estratégia dos ativos A | Texto sugerido na planilha | Preventiva automática, leituras de horímetro ou contador que disparam a preventiva e checklists no app |
| Peças dos ativos críticos | Fora da planilha | Estoque com mínimo e máximo ligado à OS |
| Execução em campo | Fora da planilha | App offline com OS, checklist e evidência (foto, assinatura) |
| Monitoramento | Fora da planilha | SIA: telemetria que conecta equipamentos e sistemas e lê os dados, com agentes de IA |
| Acompanhamento | Ranking estático, atualizado à mão | Dashboards com os indicadores por ativo |
Entre quatro e seis costuma funcionar. Menos que isso deixa de fora riscos importantes; mais que isso deixa a avaliação lenta e as notas começam a se repetir. Segurança, meio ambiente, qualidade e produção quase sempre entram.
A planilha de inventário usa uma matriz simples, de 1 a 3 em cinco critérios, para dar uma primeira classe a cada equipamento do cadastro. Esta usa notas de 1 a 5, seis critérios, pesos editáveis e faixas ajustáveis, para quem quer uma priorização mais fina.
Não há número certo, mas a classe A costuma ser a minoria. Se a maior parte da planta virou A, as notas provavelmente estão infladas ou a faixa de A está baixa demais.
Uma revisão por ano é comum, e também quando o processo muda, quando entra equipamento reserva ou quando um ativo de classe baixa causa uma parada séria.
Não. A matriz prioriza os equipamentos; a RCM analisa funções, modos de falha e consequências de cada um. A matriz costuma ser o primeiro filtro para decidir em quais ativos vale fazer RCM.
No Sismetro, a criticidade do ativo orienta a prioridade das OS e a preventiva automática, as peças críticas ficam com mínimo e máximo ligados à OS e o MTBF de cada equipamento sai do histórico. Comece grátis com os ativos A.